010-84937420  1641925563  
 
热门文章
 
推荐文章
 
 首页 >> 行业纵观 安全文化理论 安全文化方案 安全理念 安全文化案例 安全文化培训 安全文化专家 安全杂谈

几种常见的安全评价方法

作者:佚名    文章来源:本站原创    点击数:    更新时间:2014-9-23

  2 专家评议法

  2.1 专家评议法定义

  专家评议法是一种吸收专家参加,根据事物的过去、现在及发展趋势,进行积极的创造性思维活动,对事物的未来进行分析、预测的方法。

  2.2 专家评议法分类

  专家评议法的种类有下面两种:

  (1)专家评议法

  根据一定的规则,组织相关专家进行积极的创造性思维,对具体问题共同探讨、集思广益的一种专家评价方法。

  (2)专家质疑法

  该法需要进行两次会议。第一次会议是专家对具体的问题进行直接谈论;第二次会议则是专家对第一次会议提出的设想进行质疑。主要做以下工作:

  ①研究讨论有碍设想实现的问题;

  ②论证已提出设想的实现可能性;

  ③讨论设想的限制因素及提出排除限制因素的建议;

  ④在质疑过程中,对出现的新的建设性的设想进行讨论。

  2.3 专家评议法步骤

  采用专家评议法应遵循以下步骤:

  (1)明确具体分析、预测的问题;

  (2)组成专家评议分析、预测小组,小组组成应由预测专家、专业领域的专家、推断思维能力强的演绎专家等组成;

  (3)举行专家会议,对提出的问题进行分析、讨论和预测;

  (4)分析、归纳专家会议的结果。

  2.4 专家评议法优缺点和适用范围

  对于安全评价而言,专家评议法简单易行,比较客观,所邀请的专家在专业理论上造诣较深、实践经验丰富,而且由于有专业、安全、评价、逻辑方面的专家参加,将专家的意见运用逻辑推理的方法进行综合、归纳,这样所得出的结论一般是比较全面、正确的。特别是专家质疑通过正反两方面的讨论,问题更深入、更全面和透彻,所形成的结论性意见更科学、合理。但是,由于要求参加评价的专家有较高的水平,并不是所有的工程项目都适用本方法。

  专家评议法适用于类比工程项目、系统和装置的安全评价,它可以充分发挥专家丰富的实践经验和理论知识。专项安全评价经常采用专家评议法,运用该评价方法,可以将问题研究讨论的更深入、更透彻,并得出具体执行意见和结论,便于进行科学决策。

  3. 预先危险分析法

  3.1 预先危险分析方法概述

  预先危险分析(Preliminary Hazard Analysis,缩写PHA)又称初步危险分析。预先危险分析是系统设计期间危险分析的最初工作。也可运用它作运行系统的最初安全状态检查,是系统进行的第一次危险分析。通过这种分析找出系统中的主要危险,对这些危险要作估算,或许要求安全工程师控制它们,从而达到可接受的系统安全状态。最初PHA的目的不是为了控制危险,而是为了认识与系统有关的所有状态。PHA的另一用处是确定在系统安全分析的最后阶段采用怎样的故障树。当开始进行安全评价时,为了便于应用商业贸易研究中的这种研究成果(在系统研制的初期或在运行系统情况中都非常重要)及安全状态的早期确定,在系统概念形成的初期,或在安全的运行系统情况下,就应当开始危险分析工作。所得到的结果可用来建立系统安全要求,供编制性能和设计说明书等。另外,预先危险分析还是建立其他危险分析的基础,是基本的危险分析。英国ICI公司就是在工艺装置的概念设计阶段,或工厂选址阶段,或项目发展过程的初期,用这种方法来分析可能存在的危险性。

  在预先危险分析中,分析组应该考虑工艺特点,列出系统基本单元的可能性和危险状态。这些是概念设计阶段所确定的,包括:原料、中间物、催化剂、三废、最终产品的危险特性及其反应活性;装置设备;设备布置;操作环境;操作及其操作规程;各单元之间的联系;防火及安全设备。当识别出所以的危险情况后,列出可能的原因、后果以及可能的改正或防范措施。

  3.2 预先危险分析步骤

  (1)通过经验判断、技术诊断或其他方法调查确定危险源(即危险因素存在于哪个子系统中),对所需分析系统的生产目的、物料、装置及设备、工艺过程、操作条件以及周围环境等,进行充分详细的了解;

  (2)根据过去的经验教训及同类行业生产中发生的事故或灾害情况,对系统的影响、损坏程度,类比判断所要分析的系统中可能出现的情况,查找能够造成系统故障、物质损失和人员伤害的危险性,分析事故或灾害的可能类型;

  (3)对确定的危险源分类,制成预先危险性分析表;

  (4)转化条件,即研究危险因素转变为危险状态的触发条件和危险状态转变为事故(或灾害)的必要条件,并进一步寻求对策措施,检验对策措施的有效性;

  (5)进行危险性分级,排列出重点和轻、重、缓、急次序,以便处理;

  (6)制定事故或灾害的预防性对策措施。

  3.3 预先危险性分析的等级划分

  为了评判危险、有害因素的危害等级以及它们对系统破坏性的影响大小,预先危险性分析法给出了各类危险性的划分标准。该法将危险性的划分4个等级:

  I 安全的 不会造成人员伤亡及系统损坏

  II 临界的 处于事故的边缘状态,暂时还不至于造成人员伤

  III 危险的 会造成人员伤亡和系统损坏,要立即采取防范措施

  IV 灾难性的 造成人员重大伤亡及系统严重破坏的灾难性事故,必须予以果断排除并进行重点防范

  3.4 预先危险分析的结果

  预先危险分析的结果一般采用表格的形式列出。表格的格式和内容可根据实际情况确定。

  3.5 预先危险分析注意事项

  在进行PHF分析时,应注意的几个要点:

  (1)应考虑生产工艺的特点,列出其危险性和状态

  ①原料、中间产品、衍生产品和成品的危害特性;

  ②作业环境;

  ③设备、设施和装置;

  ④操作过程;

  ⑤各系统之间的联系;

  ⑥各单元之间的联系;

  ⑦消防和其他安全设施。

  (2)PHA分析过程中应考虑的因素

  ①危险设备和物料,如燃料、高反应活动性物质、有毒物质、爆炸高压系统、其他储运系统;

  ②设备与物料之间与安全有关的隔离装置,如物料的相互作用、火灾、爆炸的产生和发展、控制、停车系统;

  ③影响设备与物料的环境因素,如地震、洪水、振动、静电、湿度等;

  ④操作、测试、维修以及紧急处置规定;

  ⑤辅助设施,如储槽、测试设备等;

  ⑥与安全有关的设施设备,如调节系统、备用设备等。

  3.6 预先危险分析的优、缺点及使用范围

  (1)预先危险性分析是进一步进行危险分析的先导,是一种宏观概略定性分析方法。在项目发展初期使用PHA有以下优点:

  ①方法简单易行、经济、有效。

  ②能为项目开发组分析和设计提供指南;

  ③能识别可能的危险,用很少的费用、时间就可以实现改进;

  (2)适用范围

  预先危险性分析适用于固有系统中采取新的方法,接触新的物料、设备和设施的危险性评价。该法一般在项目的发展初期使用。当只希望进行粗略的危险和潜在事故情况分析时,也可以用PHA对已建成的装置进行分析。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页

 
  • 上一个文章:

  • 下一个文章: 没有了


  • Copyright 2010 aq06.com Corporation, All Rights Reserved 京ICP备10019210号