010-52866338  1641925563  
 
热门文章
 
推荐文章
 
 首页 >> 行业纵观 安全文化理论 安全文化方案 安全理念 安全文化案例 安全文化培训 安全文化专家 安全杂谈

从开县井喷事故看安全文化的差别

作者:aq07    文章来源:本站原创    点击数:    更新时间:2010-3-17

     2003年12月23日重庆开县发生了一起特大井喷事故,事故导致了243人因硫化氢中毒死亡,2142人中毒住院治疗,65000人紧急疏散,直接经济损失达6432.31万元。

  这起事故的起因,固然是一系列的违规操作与负责人的玩忽职守,但这些都只是造成井喷直接原因,而为什么一起简单的井喷事故会造成如此之大的人员伤亡则是因为两个舍不得。

  在事故发生后,本来钻井队有两个机会可以阻止这场灾难的扩散,可以避免这243条生命的流逝,但他们都放弃了。

  第一个机会,是在井喷已经不能以常规方式封井的情况下选择切断钻杆,让剩下的钻杆掉进井里封住井口,或是松开防喷器的卡瓦让钻杆全部掉入井中封闭井口,但是钻井队并没有采取这些措施。用川东钻井队的一位员工的话说,他们是因为舍不得,几个月辛辛苦苦开出的油井就这么封死了,他们舍不得。

  第二个机会,是在有毒气体喷出的时候,这时候只需要一点点火星将有毒气体点燃就可以制止毒气的扩散,可以避免之后的人员伤亡,可是钻井队又放弃了。因为发生井喷的16号井使用的是先进的电动钻井设备,总价要数千万元,一旦点火,油井报废,几千万的设备也会毁于一旦。他们舍不得。

  就是在这两个舍不得之下,这起事故最终酿成了243人死亡,2142人受伤,65000人紧急疏散,6432万直接经济损失的恶果。是人的生命重要,还是设备与公司财产重要,这是这起事故留给我们的思考。

  紧急预案启动,自动启动和等待指导,效率差300倍,效果无法设想

  2003年的重庆开县井喷事故造成243人死亡,2142人受伤,经济损失6000多万。

  事后,当调查人员问为什么不在发现有毒气体喷出时就点燃油井以避免人员伤亡时,油井负责人说,点燃井喷毒气确实可以避免人员伤亡,但却会摧毁价值数千万的设备,他们没有点火的权利,需要上级批准。

  据查,中国石化总公司对这类突发事故早已拥有了非常完备的紧急预案系统,但是在这起事故中却暴露出了一个致命弱点,那就是紧急预案的启动需要上级批准,前线工作人员无权启动。就是这一规定让开县井喷事故错失了最佳点火时机,在毒气喷出后足有18个小时才点火成功,最终造成了如此惨重的人员损失。

  据了解,美国的钻井公司在开始工作前就会针对此类事故的处理与紧急预案与投资方签定协议,所有紧急预案的启动都是按照合同协议规定的自动启动,像开县井喷这类事故他们在毒气喷出的第一时间就会点火。自动启动紧急预案和等待指导,其中效率差了至少300倍,而效果更是无法设想。

 
  • 上一个文章:

  • 下一个文章:


  • Copyright 2010 aq06.com Corporation, All Rights Reserved 京ICP备10019210号